Chaîne de protestation de Hong Kong Colère profonde

apprendre la bourse et le trading 136
apprendre la bourse et le trading 128
Chaîne de protestation de Hong Kong Colère profonde
4.7 (98%) 32 votes
 



Au début de 2018, deux jeunes Hongkongais se sont rendus à Taïwan pendant quelques jours. Poon Hiu-wing, 19 ans, et son petit ami Chan Tong-kai, 20 ans, travaillaient pour la même entreprise et étaient en couple depuis environ six mois. Un selfie très édité publié sur Facebook montre un garçon et une fille faits pour ressembler à des personnages de manga, avec de grands yeux, des émojis étroits au menton et aux lèvres s'embrassant sur les joues. Ils étaient à Taipei pour célébrer la Saint-Valentin.

Mais dans la nuit du 17 février, une dispute fatale éclata entre les deux. Chan a alors déclaré à la police que sa petite amie l'avait provoqué. Il se cogna la tête contre le mur de la chambre d'hôtel, atterrit sur le sol et l'étrangla. Puis il a mis son corps dans une valise et l'a jeté à l'extérieur de la ville le lendemain matin. Cette nuit-là, il revint à Hong Kong où il utilisa la carte bancaire de la victime pour retirer plusieurs milliers de dollars. Un peu plus de trois semaines plus tard, le corps de Poon Hiu-wing a été retrouvé.

Ce crime marque le début d'une série d'événements qui ont plongé l'ancienne colonie de la couronne britannique de Hong Kong dans une crise profonde, divisé sa population et menacé son économie. L'importance de Hong Kong en tant que troisième plus grande bourse du monde et son statut bien connu en tant que région administrative spéciale de la République populaire de Chine ont obligé les gouvernements de Londres à Berlin à Washington à prendre position sur le conflit. .

Les événements causés par la mort de Poon ont ravivé un mouvement de protestation qui semblait appartenir aux annales de l'histoire après l'échec du Mouvement des parapluies en 2014. Cependant, il est maintenant revenu avec une force telle qu'il représente un défi important pour la direction de Chine

C'est un conflit que DER SPIEGEL suit de près depuis des mois, faisant état de manifestations pacifiques et violentes, en plus de s'être entretenu avec de nombreux représentants des deux camps et avec des personnes qui n'appartiennent à aucun d'entre eux.

Bien entendu, il est encore trop tôt pour mettre un terme à l'histoire de l'été agité de Hong Kong. Mais après plus de 100 jours de manifestations, il est possible de brosser un tableau complet de la façon dont cela a commencé, des événements et des décisions qui l'ont motivé et des possibilités de le désactiver ont été perdus.

Traité d'extradition

Samedi 28 septembre, on a célébré le cinquième anniversaire du début des manifestations générales à Hong Kong 2014. Mardi 1er octobre, Beijing a célébré le 70e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine avec un grand défilé militaire au cœur de la capitale Mais au lieu de regarder la fanfare de la place Tiananmen, la plupart des observateurs se sont intéressés aux événements de Hong Kong.

Après la mort de Poon, des mois se sont écoulés avant que l'affaire ne réapparaisse dans les gros titres. La raison est de nature légale: il n'y a pas d'accord d'extradition entre Hong Kong et Taiwan. Bien que Chan ait avoué avoir tué sa petite amie, les responsables de la justice de Hong Kong ne pouvaient pas l'extrader à Taipei. En juin 2018, il a été inculpé puis condamné à 29 mois d'emprisonnement, mais uniquement pour blanchiment d'argent, seul crime que les autorités de Hong Kong pouvaient prouver qu'il avait commis.

Lorsque le juge a rendu son verdict, il a déclaré comprendre la frustration selon laquelle "l'admission d'un accusé pour le meurtre de quelqu'un en dehors de cette juridiction ne saurait constituer un motif pour déposer une accusation de meurtre ou d'homicide à Hong Kong. Cependant, la justice elle exige également qu'un accusé soit condamné sur la base des crimes dont il est accusé et pour lequel il a été condamné. " Compte tenu du temps passé en détention provisoire, Chan pourrait être libéré dès ce mois-ci.


Bulletin international: Inscrivez-vous à notre newsletter et recevez le meilleur de SPIEGEL en anglais, envoyé deux fois par semaine par e-mail.

Au cours du procès de Chan, les parents de la victime ont écrit cinq lettres demandant de l'aide. Et ils se sont adressés à la femme qui allait devenir le personnage clé de la crise de 2019: Carrie Lam, 62 ans, qui dirige le gouvernement de Hong Kong depuis 2017.

Lam est un officier de carrière. Sa diligence, son ambition et sa détermination l'ont conduite au plus haut poste de la ville. Il est connu pour lire attentivement les demandes privées et les traiter personnellement.

Lam a utilisé le cas de Poon comme une opportunité d'introduire un changement législatif massif: il a tenté d'étendre l'accord d'extradition de Hong Kong non seulement à Taiwan, mais également à la Chine continentale, où pratiquement toutes les accusations aboutissent à une condamnation et aux accusés. Ils ne peuvent pas attendre pour un procès équitable. .

& # 39; Il n'y a pas de temps à perdre & # 39;

Il existe un désaccord généralisé sur ce qui a motivé Lam à franchir cette étape décisive, qui a joué un rôle décisif dans le déclenchement de la crise actuelle. Les opposants politiques l'accusent d'avoir agi sur ordre de Pékin, une accusation réfutée par Lam. En fait, il y a de nombreuses indications qu'elle a pris cette initiative de son plein gré. Quoi qu’il en soit, dès le début, elle a insisté résolument et avec impatience pour l’amendement, sans prendre la peine de consulter l’opposition. "Il n'y a pas de temps à perdre. Nous devons nous efforcer d'adopter la loi pour la session du Conseil législatif 2018-2019, c'est-à-dire pour cet été", a-t-il déclaré. "L’affaire de meurtre à Taiwan a marqué le pas. Nous ne voulons pas que le suspect s’échappe."

Au début du mois de février, l'avocate Margaret Ng, âgée de 71 ans, a appris l'existence de la nouvelle loi proposée et son contenu était étrangement familier. Ng a siégé au Parlement de Hong Kong, appelé Conseil législatif, après le retour de Hong Kong en Chine en 1997, et rappelez-vous que même à ce moment-là des débats houleux avaient eu lieu sur l'opportunité d'extrader les suspects vers la Chine. Le plan a été rejeté en raison des craintes selon lesquelles une telle mesure pourrait saper la confiance des investisseurs internationaux dans la prééminence du droit à Hong Kong. Maintenant, Lam avait de nouveau abordé cette question épineuse.


Des manifestants à Hong Kong. Il n'est pas clair qui pourrait avoir le pouvoir de négocier au nom des manifestants.


AGENTUR FOCUS / DER SPIEGEL

Des manifestants à Hong Kong. Il n'est pas clair qui pourrait avoir le pouvoir de négocier au nom des manifestants.

"Ensuite, j'ai rassemblé mes paquets (de documents) à ce moment-là, je suis allé à un journal et je leur ai dit ce que je savais", explique Ng. Son avertissement selon lequel un accord d'extradition avec la Chine constituait une menace non seulement pour les investisseurs et les hommes d'affaires, mais également pour tous les citoyens de Hong Kong, a alarmé un public plus large. La résistance de Lam à la loi, jusqu'alors limitée à une poignée d'experts, commença à se propager et un mouvement de protestation émergea progressivement.

Le 27 mars, le militant pour la démocratie Joshua Wong, 22 ans, a rencontré DER SPIEGEL pour un entretien. La conversation a porté sur les efforts en cours de Beijing pour relier plus étroitement Hong Kong au continent sur les plans politique, juridique et économique, plus récemment avec un plan visant à regrouper les grandes villes du delta de la rivière des Perles en une seule mégapole, y compris les régions. Hong Kong et Macao spéciaux administratifs

A cette époque, Wong déclara que la nouvelle loi sur l'extradition constituerait une violation particulièrement grave du "degré d'autonomie élevé" qui avait été promis à Hong Kong. Mais il doutait que l’opposition envoie autant de monde dans la rue que pendant le Mouvement des parapluies en faveur de la démocratie. "Il y a cinq ans, il était facile de mobiliser 100 000 personnes", a-t-il déclaré. "Aujourd'hui, nous ne sommes pas préparés à cela, car les gens savent maintenant le prix à payer pour la désobéissance civile".

Une note de bas de page historique

La plupart des dirigeants du Mouvement des parapluies ont été jugés depuis 2014 et certains ont été condamnés à d'importantes peines de prison. Wong lui-même était constamment en train de regarder son smartphone pendant l'entretien car il avait rendez-vous le lendemain et qu'il risquait de se retrouver à nouveau derrière les barreaux. Il ne semblait pas optimiste quant à son avenir et à celui de l’opposition. Pour de nombreux jeunes résidents de Hong Kong, le Mouvement des parapluies n’est déjà qu’une note historique, a-t-il déclaré, ajoutant: "Je crains que dans 10 ans, les gens ne me reconnaissent comme faisant partie de l’histoire".

"Quelque chose d'autre l'inquiétait aussi," admit Wong, avant de partir pour son prochain rendez-vous avec l'avocat: son emprisonnement pourrait lui faire rater la sortie du film de science-fiction "Avengers: Endgame". Comme la plupart des Hongkongais de sa génération, Wong est un fervent fan des Avengers et était impatient de voir comment ils régleraient leur compte avec Thanos, le super méchant de l'univers Marvel.

Quatre semaines plus tard, l'ambiance à Hong Kong avait changé. Il y avait maintenant des reportages quotidiens dans les médias sur le différend concernant le projet de loi sur l'extradition. Quelque 12 000 manifestants sont descendus dans les rues à la fin du mois de mars, mais ils étaient 28 000 le 28 avril. Beaucoup d'entre eux étaient des étudiants, mais ils ont également été rejoints par des cols bleus et des cols blancs. C'était la plus grande manifestation depuis la fin du mouvement des parapluies.

Des manifestations supplémentaires et des pétitions en ligne ont suivi en mai, mais personne ne s’attendait à ce qui se passait le 9 juin: des centaines de milliers de manifestants, plus d’un million de personnes, selon les organisateurs, ont envahi les rues de Hong Kong et ont exigé que le gouvernement se rétracter. la facture.

Lam avait modifié son projet de loi, mais avait refusé d'envisager de le retirer. En fait, le même après-midi de la manifestation de masse, il a annoncé que le projet de loi serait présenté comme prévu trois jours plus tard. Étant donné que le gouvernement dispose d'une majorité au parlement de la ville, où seulement la moitié des sièges sont élus démocratiquement, il était pratiquement certain que la loi serait adoptée. Même un million de manifestants qui défilent dans cette ville de 7 millions d'habitants ne suffisent pas pour persuader le gouvernement de céder. C’est avec cette compréhension amère que les manifestants sont rentrés chez eux.

Point de retour

Mais ils sont revenus le 12 juin, un jour qui allait devenir le tournant de la crise. Des milliers de personnes ont bloqué le Conseil législatif pour empêcher les députés d’entrer et de voter sur le projet de loi. Les manifestants étaient si furieux qu'ils ont envahi le bâtiment et la police a réagi par des arrestations, du gaz poivre et du gaz lacrymogène. Pour la première fois à l'été 2019, des nuages ​​de fumée provenant des barricades en flammes s'élevaient au-dessus du centre de Hong Kong.

Trois jours plus tard, Lam a suspendu le projet de loi, qu'il exerçait depuis des mois sans tenir compte de l'opposition. Mais elle a refusé de le retirer officiellement. Malgré tout, les tables avaient changé et les manifestants semblaient avoir l'avantage.

"Si cette ville a jamais son propre jour férié, alors il faudra que ce soit le 12 juin", a déclaré l'avocate Margaret Ng. C'était le jour où les manifestants ont mis leur gouvernement à genoux. "Il reste à voir si c'était une bonne idée de prendre d'assaut le parlement", a déclaré Ng. "Mais je doute que la loi aurait pu être évitée autrement."

Depuis le 12 juin, l'impulsion est au mouvement de protestation. Au cours des mois suivants, il a généré une force populaire et une visibilité internationale remarquable, même par rapport à des mouvements historiquement similaires. Cela s'explique par trois facteurs: la colère et la créativité des manifestants, la maladresse du gouvernement et la violence souvent excessive de la police.


Une barricade en feu lors d'une récente manifestation


CHRIS MCGRATH / GETTY IMAGES

Une barricade en feu lors d'une récente manifestation

Semaine après semaine, les manifestants ont surpris leurs adversaires avec une série de nouvelles actions. Ils ont manifesté dans les quartiers gouvernementaux et les quartiers résidentiels, ont occupé des centres commerciaux et appelé à des grèves dans les écoles, ont manifesté devant les commissariats de police et les stations de métro démolies. Ils alternent entre de grandes manifestations pacifiques et de petites attaques de la mafia qui se terminent souvent par du gaz lacrymogène et des images de matraques de police.

Guérillas urbaines

Au centre du mouvement se trouve une guérilla urbaine numériquement intelligente et très mobile qui communique via des groupes de discussion sur des réseaux tels que LIHKG et Telegram. "Hong Kong Guardians" est l'un des groupes que les journalistes utilisent également pour contrôler les événements. Le nom est une allusion à une série de bandes dessinées Marvel.

Si la police tente d'intercepter les manifestants à un bout de la ville, les soi-disant "frontliners" sont souvent dirigés déjà de l'autre côté de la ville. Ils ont changé leurs uniformes noirs comme les Avengers, leurs masques à gaz et leurs genouillères pour des jeans et des t-shirts afin de pouvoir se mêler à la foule de la ville. Ce sont des batailles que la police perd généralement.

Le mouvement insiste pour rester amorphe et sans chef. C’est l’une des leçons tirées de l’échec des manifestations-cadres, dont les représentants les plus en vue ont presque tous abouti devant les tribunaux. Ils semblent naïfs et maladroits pour la nouvelle génération de manifestants.

Joshua Wong a commencé à purger sa peine à la mi-mai et a suivi la première vague de manifestations de masse avec étonnement depuis sa cellule de prison. Quand il a été libéré le 17 juin, il a demandé le blocus du quartier général de la police, mais a été réprimandé sur les réseaux sociaux: qu'est-ce qui lui a fait penser qu'il était en position de donner des ordres? Ces décisions ne sont pas prises par les individus du nouveau mouvement de protestation, mais par tous ceux qui sont impliqués dans les groupes de discussion pertinents et qui votent pour eux.

L'ingéniosité du mouvement pourrait servir d'inspiration aux agences de relations publiques professionnelles. Déjà en juin, les premières publicités financées par des fonds publics ont été publiées dans les principaux médias européens et américains, et le gouvernement a mis des semaines à faire de même avec sa propre campagne. À la mi-août, lorsque des manifestants à l'aéroport ont battu un journaliste chinois et provoqué un choeur de critiques internationales, le mouvement s'est excusé. À la fin du mois d'août, il a publié un hymne de protestation en ligne intitulé "Glory to Hong Kong". Maintenant, il est souvent chanté dans les lieux publics. Pendant le festival de la lune, des milliers de personnes ont escaladé Victoria Peak et Lion Rock, deux montagnes dominant Hong Kong, et ont illuminé les gratte-ciel avec des pointeurs laser.

Comparés à cette manifestation éblouissante de manifestations créatives, les relations publiques des gouvernements semblent lourdes et ne sont pas en contact avec la réalité. Pendant des semaines, Lam a récité de façon robotique son répertoire de plaidoyers pour l’esprit de solidarité dans la ville et a eu recours à des comparaisons qui n’ont servi qu’à provoquer les manifestants: le 12 juin, elle a déclaré qu’elle était une mère. Si elle voulait plaire au "comportement capricieux" de son fils, elle a dit qu'un jour, il lui demanderait: "Maman, pourquoi ne m'as-tu pas appelé comme ça alors?"

Encore plus douteux

Les déclarations d'autres hommes politiques étaient encore plus douteuses: Fanny Law, l'une des conseillères de Lam, a affirmé début septembre que les jeunes femmes livraient du "sexe gratuit" aux manifestants de première ligne. Le gouvernement a à moitié condamné les attaques brutales qui auraient été perpétrées par des gangs criminels contre des manifestants et des passants depuis la fin du mois de juillet. En même temps, il défend fermement presque toutes les actions de la police, y compris les opérations dangereuses dans les limites étroites des stations de métro.

Mais, à l'exception de l'incident survenu à l'aéroport, cet esprit corporel est également manifeste chez les opposants au gouvernement. Même si certains manifestants peuvent aller trop loin, presque personne ne veut briser le consensus et la sévérité croissante de la police ne fait que renforcer ce sentiment d'unité.

Le 30 juin, le New York Times Il a publié un essai d'un manifestant nommé Fred Chan Ho-fai décrivant la tactique du mouvement. Le titre de l'article était: "La tactique d'un manifestant de Hong Kong: faire en sorte que la police vous batte." Comme l'écrivait Chan, l'objectif était "d'utiliser les actions non violentes les plus agressives possibles pour amener la police et le gouvernement à leurs limites. (…) Ces actions sont un moyen de faire du bruit et d'attirer l'attention." Si cela réussissait, at-il poursuivi, "cela encouragerait la police à réagir avec une force inutile" et "alors le public (ressentirait) la désapprobation et le dégoût des autorités".

Un jour plus tard, le 1er juillet, des manifestants radicaux ont à nouveau pris d'assaut le Parlement, occupant et détruisant cette fois la salle des séances plénières, peignant les murs et pulvérisant des vitres. Bien que plusieurs politiciens de l'opposition aient exhorté les manifestants à reconsidérer leur décision, certains d'entre eux mendiant à genoux, aucun d'entre eux n'a formulé de critiques virulentes à l'encontre de l'action ultérieure.

Même l'initiateur des manifestations générales, Benny Tai, 55 ans, fort défenseur de la résistance non-violente, ne peut condamner la deuxième tempête du parlement. J'étais en prison le 1 er juillet, écoutant les événements à la radio. Ce que les manifestants ont fait était "non civilisé", admet-il. "Mais la vérité est qu'il pleurait", a-t-il déclaré début septembre, quelques jours après sa libération.

Une dizaine de manifestants se sont rendus dans la salle plénière ce soir-là. Avant de proclamer les principales revendications du mouvement de protestation, ils se sont arrêtés un instant. Un tel acte pourrait signifier de longues peines de prison pour toutes les personnes présentes. "Environ 20 d'entre eux sont revenus au début", dit Tai. "Mais ensuite ils sont revenus. Ils ont refusé de laisser les autres en paix. Ils se sont sacrifiés. C'est peut-être le plus haut degré de résistance non-violente que nous ayons vu à Hong Kong."

Des offres de dialogue vagues

Ce n'est que début septembre que Lam a officiellement retiré le projet de loi sur l'extradition et annoncé qu'il avait l'intention de parler "à tous les intéressés". La Bourse de Hong Kong s'est quelque peu rétablie, mais la concession de Lam a rapidement disparu. À la mi-septembre, les manifestations se sont intensifiées. Plus de 1 400 manifestants ont été arrêtés, inculpés et libérés sous caution, des centaines de cocktails Molotov ont été lancés et plus de 2 300 cartouches de gaz lacrymogène. Le mouvement s'est radicalisé et dépasse depuis longtemps la loi sur l'extradition et les vagues offres de dialogue.

À présent, non seulement la police et les manifestants se sont affrontés dans les rues, mais également les manifestants qui ont soutenu différentes factions, une réalité qui a conduit à un incident brutal sur Gloucester Road. Les opposants au gouvernement ont frappé un homme jusqu'à ce qu'il tombe à genoux, puis l'ont frappé jusqu'à ce qu'il soit complètement immobile. Cet homme, apparemment sympathique au gouvernement, était dans un état critique lorsqu'il a été admis à l'hôpital.

"Je l'aurais vaincu aussi", dit un jeune manifestant qui s'est nommé Fong. Il a participé à une autre manifestation cet après-midi, mais a rapidement entendu parler des événements survenus à Gloucester Road. "L'homme avait attaqué l'un de nous." C'est du moins ce qui a été rapporté sur le réseau social LIHKG, a-t-il déclaré, ajoutant que "toutes les nouvelles" était vérifié. "Le but était de lui donner une leçon. Les gens comme ça n'écoutent pas la raison. Ils ne comprennent que le langage de la violence." Fong a participé à presque toutes les manifestations depuis le 9 juin. En juillet, lui et des amis de son lycée sont devenus des protagonistes.

Fong a 17 ans et vit avec ses parents et ses deux soeurs dans un appartement de deux pièces dans le district de Tseung Kwan O. Son père est ouvrier du bâtiment et s'oppose au mouvement de protestation. "A son avis, nous devons obéir", dit Fong, "mais mes soeurs et moi voulons la démocratie." Il dit que c'est très typique des familles avec des parents de plus de 50 ans.

"Ce serait idéal si Hong Kong pouvait être complètement indépendant de la Chine", a déclaré Fong, "mais ce n'est probablement pas réaliste." Il demande au gouvernement de se conformer aux quatre revendications restantes des manifestants en janvier: une enquête indépendante sur les allégations de brutalités policières, l'interruption du qualificatif "d'émeutes", qui peut entraîner de lourdes peines de prison, le retrait de tous Les charges des élections sont déjà portées et directes, gratuites, à la fois pour le Parlement et pour le prochain chef du gouvernement.

Le succès du mouvement de protestation, son unité remarquable et la reconnaissance internationale qu’il a reçue ont suscité de grandes attentes. Mais sa structure sans dirigeant composée de réseaux sociaux, la faiblesse de Hong Kong et la puissance du gouvernement central à Beijing ont créé une impasse. Si ce conflit doit être résolu pacifiquement, qui aura le pouvoir de rechercher un compromis?

Le rôle des réseaux sociaux

"Je conviens que nous devrons finalement parler au gouvernement", déclare Fred Chan Ho-fai, trois mois après sa première publication sur la tactique du mouvement Le New York Times. "Mais nous sommes encore loin d'avoir pris cette mesure. Seulement lorsque le gouvernement aura accepté de répondre à nos demandes."

Chan ne voit aucun problème à trouver des représentants capables de négocier au nom du mouvement. Il dit que son autorité proviendrait des réseaux sociaux qui offrent déjà un forum pour approuver toutes les actions entreprises par les manifestants. "Le rôle des réseaux sociaux dans ce mouvement dépasse de loin les conflits précédents, tels que le Printemps arabe", a déclaré Chan. Il souligne que les plates-formes de médias sociaux d'aujourd'hui sont plus rapides et plus efficaces. Il est beaucoup plus facile aujourd'hui, dit-il, d'établir des positions communes et négociables que pendant les "révolutions de Facebook" de ces dernières années.

Mais les dirigeants chinois ont aussi peu en commun avec les régimes du printemps arabe que le mouvement de protestation à Hong Kong avec d'anciens insurgés en Tunisie, au Caire et à Tripoli.

Hong Kong n'est pas un problème existentiel pour Beijing, mais il deviendra un problème de plus en plus grave après l'été 2019. Les dirigeants chinois risquent toujours de recourir à la violence pour résoudre la situation. Il appartient en partie au mouvement de protestation de veiller à ce que cela ne se produise pas.

Selon M. Chan, les opposants au gouvernement ont encore quelques options. "Depuis les années 1960, nous nous sommes habitués à penser à Martin Luther King en ce qui concerne la question des mouvements des droits civiques. On se souvient rarement du rôle important joué par Malcolm X et de ses actions radicales", a-t-il déclaré. qu'il y a place pour un plus grand degré de radicalisme.

Après plus de 100 jours de manifestations, le mouvement semble aussi confiant que Lam à la veille du 12 juin.

La directrice générale de Hong Kong a même perdu le peu de crédibilité qu’elle avait pu avoir au début de l’été. Il a commis trop d’erreurs et perdu beaucoup d’occasions de jouer un rôle central dans la résolution du conflit.

C’est difficile, s’est plaint Lam fin août lors d’une conversation confidentielle avec des hommes d’affaires, en tant que serveur «à deux maîtres»: le peuple de Hong Kong et le gouvernement central de Beijing. Il est devenu de plus en plus clair que, de fait, il ne dessert plus qu'un seul enseignant: Beijing. Et qu'elle n'est plus qu'un substitut pour ceux qui la persécutent. Et ce sera Beijing qui décidera qui ce sera.

Les dirigeants chinois sont restés étrangement silencieux après le stationnement d'unités de la police armée populaire à la frontière de Hong Kong en août. Depuis la visite de la chancelière allemande Angela Merkel à Hong Kong début septembre, aucun homme politique chinois important n'a mentionné l'ancienne colonie britannique. Cela peut être un bon signe. Ou un mauvais.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*